2021年6月20日，本网获悉：上周，北京的政治学者吴强正式起诉清华大学，要求清华大学补发过去六年停职待岗期间的工资及社保金等，并恢复教研工作。据悉，北京海淀法院已经在6月15日受理此案。
2015年6月，还在校医院接受手术的吴强被清华大学社科学院停职，直到六年后的2021年初才从学院“要到”一份离职手续文件。吴强于是愤而向海淀劳动人事仲裁院提起劳动仲裁，要求确认人事聘用关系（存续）并且补发工资、社保金，这一仲裁请求在6月4日被驳回。从仲裁开庭进行和裁决书来看，仲裁员卢静罔顾事实和证据，避开实体问题，以“超出诉讼时效”为由驳回了仲裁申请。
六年前到底发生了什么？虽然刑民案件、劳动纠纷都有诉讼时效的问题，但是，从2015年中起，吴强没有收到来自清华大学的任何文件，也没有收到来自同事的慰问。这些学术官僚们和党棍们，有开创中国公民社会研究的所谓泰斗，也有国关领域的著名专家，却在2014年香港占中运动爆发之初，和学校的数十名保安一道将马上登机的吴强围住、限制在学院会议室。
而且，这些学术官僚的压迫并不限于校园，从2013年以来那被视为“意识形态的上甘岭”。他们的迫害对象也不止有吴强，还有许章润、程曜教授。他们的淫威弥漫整个北京的党政系统和中共的组织体系，形成一个较复旦大学更为恐怖的“清华霸权”，如伏地魔一般存在着。连曾经被评为“十佳仲裁员”之一的海淀劳动仲裁员卢静也不得不委身附清，唯唯诺诺。
不过，留学德国的政治学博士吴强，身为清华政治学系内地教员中唯一的非党员，虽然始终面对政治上的不信任，而且在社运和田野研究中遭受来自校方和当局的不断骚扰，但是他对政治学的研究从未中断，从未躺平。他以马克斯 .韦伯的《政治作为一种志业》作为政治学人的指引，以老清华人钱端升、浦薛凤在民国时期的参政议政为楷模，以政治评论、田野研究的方式尽着政治学人的责任。
在日益消寂的中国公共政治空间里，吴强几乎已经成为北京“最后一个武士”，在清华大学校园内坚持为公民社会、国际媒体、企业和外交部门提供着独立、专业的观察和解释。这对清华的学术官僚们来说也许是绝秒的讽刺，也算是一件幸事。他们的暧昧和沉默没有招致王永珍的下场，也无妨他们埋头于“说好中国故事”的各种课题。
然而，这样的大学是出不了大师的，也产生不了真正面对问题的中国政治学，更无助于中国与世界的沟通和理解。在改革开放四十年逐渐黯淡之际，无论“中国故事”如何杜撰，人们会发现，即便改革终结、政治停滞，他们总抵还是需要开放和正义的，那就是新冷战下中国的希望。吴强说，他还是爱清华的。
来源：维权网